“我们被Comelec愚弄了”
作者:席后沅
in stock

管理国家的人民是由外国人提供的机器而不是菲律宾的主权人民选出的

这就是民间社会团体和信息技术(信息技术)专家如何看待5月13日选举的结果,因为他们对选举委员会(Comelec)未能阻止的投票中所谓的欺诈行为感到遗憾

在周一在奎松市伦勃朗特酒店举行的一个论坛上,前Comelec官员Melchor Magdamo承认,当他还在调查机构时,已经完成了选票的套印

但他表示,额外的选票意在用于选举失败的地区,通常在棉兰老穆斯林自治区和南部的其他地区

Magdamo声称,套印不同于Comelec在Holy Family印刷机上印刷了数百万张额外选票所造成的异常情况

对于Tanggulang Demokrasya(TANDEM)的召集人Ado Paglinawan来说,总统贝尼尼奥·阿基诺的Daang Matuwid是一条“通往地狱的直道”,因为该选举期间该国的主权受到了欺诈和错误的Precinct Count Optical Scan(PCOS)的破坏

)机器

他引用了支持政府参议员候选人的60-30-10趋势

Paglinawan表示,最受打击的是304票的拉票,显示有9400万人能够投票

另一方面,IT专家和前Comelec官员Ernie del Rosario表示,PCOS机器很可能预先加载了一个程序,因为源代码尚未向有利害关系的各方展示

他说,Comelec董事长Sixto Brillantes Jr.和其他民意调查官员只向媒体展示了他们所说的光盘是源代码,但没有显示

另一位IT专家Toti Carino表示,2010年选举期间发生了同样的事情,大约有9,000台PCOS机器丢失

他还观察到,在Cavite,Cavite,没有投票,但当地的候选人被宣布

他说Comelec愚弄人民,因为2010年选举中发生的事情也发生在2013年的选举中

“我们被Comelec愚弄,因为他们在2010年使用的计划与2013年5月选举中使用的计划相同,”他告诉记者

他还在选举后两个月对教区负责任投票牧师委员会(PPCRV)和Comelec进行了随机手动审计

“如果您要审核的人被告知他们将接受审计并且行为不是随机的,而是预选的,那么如何进行良好的审核,”他说

前Biliran Rep.Glen Chiong表示,他们在2010年对两次传输进行了监控,他们认为使用的网络可能会受到入侵

他解释说,他们无法确定两种传输中哪一种是真实的,因为它们来自不同的来源

他说,他们在2010年观察到的错误也出现在2013年

他引用了他们在2010年提出的西班牙编码错误,这些错误应该由Comelec纠正

“Hindi kinorek ni主席Brillantes ang西班牙语错误所以你怎么能理解这种语言

印地语naman tayo marunong mag-Espanyol,“Chiong说

该组织表示,由于存在明显的错误和欺诈证据,2010年和2013年的选举都失败了

加入
上一篇 :清晨争夺澳门的里奥斯帕奎奥
下一篇 Miriam Santiago希望'padrino'系统被定罪