上诉法院命令政府向Piatco支付3.71亿美元
作者:廉稿
in stock

上诉法院(CA)周四下令政府向菲律宾国际航空终端有限公司(Piatco)支付3.71亿美元,用于建造Ninoy Aquino国际机场(NAIA)3号航站楼

在31页的决定中由副大法官Apolinario Bruselas,Jr

撰写并由Associate Justices Rebecca De Guia-Salvador和Samuel Gaerlan同意,CA修改了2011年帕赛市地区审判法庭(RTC)分部117的裁决,授予Piatco赔偿金额根据2004年最高法院(SC)的裁决,已经支付给Piatco的P3,700亿美元或5,944万美元已经支付给它,因为它必须首先支付在实际接管之前建造终端的费用

“赔偿金固定为300,206,639.00美元减去2006年9月支付的59,438,604.00美元或净额240,768,035.00美元,合法权益按上述计算为6%

因此,共和国被命令向Piatco支付此处确定的补偿金,截至2013年7月31日,该金额已达到总额371,426,688.24美元,“加州通过法律裁定

Piatco的净补偿金由下级法院判定为1.163亿美元,减去政府延迟支付建筑商的任何利息

但是CA放弃了RTC的裁决,称它“充分认识到现实,即只要获得补偿,肯定会对公民产生影响,但它也不能简单地平衡个人业主的权利

“为了得到公正的补偿,我们(CA)只是将确定为重置成本的数字,即300,206,693美元和法律与权益因素

法院称,应该对应付Piatco的款项征收利息

“简单的经济逻辑决定了重置成本永远不会低于建造结构时的建筑成本

”CA并未同意RTC引用房地产的恶化和违反合同规范的成本

从Piatco的付款中扣除

建造码头的合同于1997年授予Piatco及其德国合作伙伴Fraport

上诉法院表示,没有明确证据表明该项目存在任何大规模的结构缺陷

“可能被认为是结构性缺陷的一种表现形式是天花板的一部分被广泛宣传的崩溃,这恰好发生在NAIA 3号航站楼3号楼同样公开的眼睛检查之前

然而,天花板坍塌更多地涉及“完成”问题,而不是结构问题,“它说

“因此,建筑物看起来可能看起来很丑陋,破旧或恶化并且破旧不堪,但这并不一定意味着它不健全

建筑术语中的结构缺陷与完工建筑本身的完整性和稳定性有关,“法院补充说

加入
上一篇 :马卡迪市再次在NAT中排名第一
下一篇 Recto承认在海关打电话给官员