阿巴亚对总统撒谎了吗?
作者:濮阳诨
in stock

DID DOTC局长约瑟夫·阿巴亚(Joseph EA Abaya)向总统撒谎,为今年1月在Stradcom托管的第420亿人民币中释放出1亿美元铺平道路

或者,阿巴亚只是出于对奎松市特别商业法庭未决的interpleader案件的无知行事

根据陆路运输办公室主任弗吉尼亚托雷斯的指示,土地银行于2013年1月向Stradcom的Quiambao集团发放了1亿美元的托管账户

她根据秘书长阿巴亚和副部长Perpetuo Lotilla指示她的两份单独的备忘录解冻了P1billion

解密托管账户阿巴亚在周末发给马尼拉时报的短信中说:“当资金被释放后,DOTC只知道一起案件,一个涉及Sumbilla和Quiambao的公司内部纠纷在一个Pangasinan法院就是被法院驳回,然后在CA之前提出上诉“”此外,该案件是与Stradcom在政府部分内部的公司纠纷案件显然是内部纠纷此外,没有限制令或禁令禁止付款需要为服务提供商释放资金对于提供DOTC公共服务至关重要不希望公共服务受到影响,因为公司内部纠纷对政府的合同义务没有任何影响“这与Abaya在2012年11月21日总统备忘录中所写的叙述几乎相似,他说,”托管帐户以前是在诉讼和法院发布的限制令下,此案已被驳回案件现在正在向上诉法院审理,但不是任何限制令的主题因此,不需要司法干预或通知为了释放这些款项“很难想象Abaya怎么会​​错过在QC特别商业法庭之前仍然悬而未决的interpleader诉讼并且是通过Torres提交interpleader案件的LTO(DOTC的附属机构) 2011年在奎松市地区审判法庭确定谁是Stradcom公司的真正董事和官员是Abaya,而没有关注托雷斯QC行动,必须指的是由Stradcom国际控股公司(SIHI)提起的案件,由一名Rodolfo Millare代表,之后Urdaneta审判法庭Millare试图使股东会议无效,随后选举董事会成员和Stradcom官员公司2011年3月29日Millare诉讼既不是公司内部纠纷也不是兼职诉讼Millare诉讼于2011年8月18日被Urdaneta RTC驳回,未经审判作为“妨害诉讼”,随后由上诉法院审理

最终由最高法院于2013年3月18日通过一分钟决议SIHI诉讼现在成为待审议动议的主题2011年,LTO首席执行官和DOTC助理秘书弗吉尼亚托雷斯在奎松市地区审判法院提起诉讼以确定Stradcom的合法董事和官员她受到QC RTC Quiambao的支持,立即提交了Certiorari和Prohibiti的请愿书在最高法院要求取消2011年6月21日QC RTC命令以及解除托雷斯提起的诉讼程序诉讼之前,最高法院在2011年8月23日的决议中维持了提起诉讼,同时注意到“ Stradcom的基本公司纠纷高等法院随后下令将案件重新抽签到奎松市RTC的一个特别商业法庭,以解决未决的公司内部纠纷

最高法院于1月24日驳回了Quiambao的复议动议

2012年Quiambao提出了第二项驳回互助案件的动议,理由是Stradcom的公司内部纠纷已经由Urdaneta RTC以他的意愿解决了这一问题.Qitzon City特别商业法院在2012年7月19日的综合指令中再次否认了这一点

由于拒绝了斯特拉德康的动议,这位互助法院肯定了“基本的公司内部纠纷”,应由特别商业解决法院此外,法院再次指示LTO“向(法院)存放......其对Stradcom的合同义务的主题当前金额,如2011年6月21日的命令所述“Quiambao集团随后提交了一份部分复议动议,2013年2月20日,Quezon City interpleader法院在其综合命令中再次发生骚扰

因此,与Abaya在2012年11月21日向总统提交的备忘录中断言”案件已经被驳回,“在奎松市特别商业法庭和诉讼正在进行之前,这项诉讼仍在等待解决

在同一份通过执行秘书Paquito Ochoa,Jr,Abaya向总统发出的通知中,寻求批准释放P1亿元“支付Stradcom的义务如下:3.17亿比索 - 国内税收局(BIR); b 1.83亿比索 - 营运资金和其他应付账款;并且,5亿巴西 - 银行/债权人的利息逾期金额Abaya还详细说明了Stradcom的应付款项因此:1未付贷款P23650百万2投资者/债权人的未付分期付款-P43625百万3更新Metrobank的偿债账户 - 1,37687万4营业税 - 1.2亿美元5到期税 - 2012年4月 - P 317.4百万6贸易应付款 - 6 67.3百万7应付退休金 - P10790百万8营运资金 - 3 33亿9政府在连接费中的份额 - P 253.2百万TOTAL(在P 313952秘书在他同一份备忘录中写道:“虽然代管账户以前是在诉讼和法院发布的限制令,但是该案件已经被驳回了

”案件现在正在向上诉法院审理,但不是任何限制令的主题因此,不需要司法干预或通知“他添加了一种甜味剂”秘书说,“从代管账户中,这些款项将直接发放给适当的收款人

因此,由于BIR的税款,应由于贸易供应商直接发放给BIR金额和债权人同样应该直接向他们释放“假设阿巴亚真的认为,在向土地银行解锁托管账户方面没有更多的法律障碍,为什么他不动作释放整个P40亿

为什么只有P1亿

值得注意的是,在他对Torres的备忘录中,Abaya没有提及被解雇的案件,并且没有更多的法律障碍将P1billion释放给Stradcom他只是简单写道“鉴于批准了执行秘书Paquito N Ochoa,Jr将在陆路运输办公室(LTO),菲律宾土地银行(LBP)和Stradcom公司的托管协议下从托管账户中发放10亿比索(P 1B)金额,特此责令立即支付Stradcom的以下义务:1三百一千七百万比索(P317M)给国税局(BIR); 2营运资金和其他应付账款的一百八十三百万比索(P183M)(以便Stradcom能够继续运营);向Stradcom的银行/债权人提供3五百万比索(Ph500M)逾期账户和利息支付“也许Abaya知道托雷斯会反对他声称”案件已被驳回“和”因此不需要司法干预或通知为了释放这些钱,“因为事实是,在QC特别商业法庭之前仍然有待处理,这解释了”案件被驳回“的遗漏

在他对托雷斯,阿巴亚的备忘录中也有一点值得注意

再次忽略了他在给总统的信中所使用的词语,以加强他在土地银行解冻冻结账户的理由,“从代管账户中,这些钱将直接发放给其正确的接收者”他对托雷斯的备忘录随后是另一次来自DOTC副国务卿Jose Perpetuo M Lotilla写道:“根据秘书的备忘录,尊敬的Joseph Emilio Aguinaldo Abaya先生发布了o您于2013年1月8日,请根据2011年12月6日的托管协议(ITF 03-466),在菲律宾陆地运输办公室 - 信托银行集团和Stradcom Corporation之间指定托管代理商借记一笔金额

BILLION PESOS(P1,000,000,00000)并将其归功于Stradcom账号0572-1038-03“查看模式

First Abaya写道总统要求解冻P1亿的P420亿,因为“案件已被驳回”,“没有司法干预或通知是必要的释放这些资金”然后他说,1亿“将直接释放给适当的接收者”获得批准后在秘书的带领下,他于2013年1月8日写了托雷斯,命令她向Stradcom发放P1亿,以支付各种应付款

根据他早先写的总统,直接支付“适当的收件人”然后来到了Lotilla的1月18日,2013年给LTO首席执行官的备忘录,命令她向Stradcom发布P1亿就像没有更多的细节不再需要“支付Stradcom的合适接收者”只需支付Stradcom当然,当他向LTO首席执行官弗吉尼亚托雷斯发布备忘录时释放P1对于斯特拉德康来说,他必须知道,在奎松市特别商业法庭之前仍然有诉讼诉讼仍在诉讼中,并且托雷斯提起诉讼在LTO备忘录中确定两个竞争方之间谁是真正的董事和Stradcom Abaya语言的官员,除了将P1亿直接发布给Stradcom公司而不是公司的“合适的接收者”之外,不能被解释为任何其他方式

“正如他给总统的信中所说的那样假设我的所有假设都是错误的,而且Abaya是对的,那么当BIR就Stradcom的P317百万可收税税款未汇款问题完全了解时,为什么他什么都不做呢

那么这就是为什么他要求总统批准从陆地银行托管的P40亿部分获得部分释放的原因之一

再说一次,假设我错了,Abaya是对的,那么为什么他在Stradcom拒绝并且继续将P1亿扣留给“适当的接收者”之后不会追赶他

我明白有些人会采取行动如果阿巴亚的意图是将P1亿直接汇给“适当的接受者”,为什么至少他不会谴责那些不服从他的Lotilla和Torres,政府还要从剩余的P32亿中释放另一笔150亿比索

这些钱被转发给Stradcom

有些东西闻起来很臭

加入
上一篇 :Gilas Pilipinas在FIBA亚洲决赛中向伊朗致敬
下一篇 海关获得零资本支出